Porovnání nákladů
Pro většinu lidí je při volbě zdroje energie pro vytápění stále nejdůležitější ekonomické kritérium. Je zřejmé, že různé systémy mají své výhody i nevýhody, ale částka, která nás na faktuře nakonec čeká, je jedním z rozhodujících argumentů. Pojďme si řádově porovnat náklady na vytápění těmi nejrozšířenějšími i méně obvyklými způsoby. Je logické, že výsledné náklady nebudou závislé pouze na druhu topiva, ale také na účinnosti způsobu jeho využití. Proto je porovnání pouze schematické.
Nejčastějším zdrojem tepla je u nás stále zemní plyn, poslouží nám proto jako výchozí bod. Plynové kotle jsou poměrně účinné, i přesto se tato varianta na trhu řadí spíše mezi nákladnější. Pro ty, kteří nemají možnost využití plynofikace, se nabízí pouze nepatrně dražší možnost v podobě propanu. Proti této variantě však hovoří vyšší pořizovací náklady. Pokud patříte mezi příznivce elektřiny, pak velice záleží na tom, jaký systém si vyberete. Centrální elektrický kotel je totiž ekonomičtější než samostatné přímotopy. V prvním případě si navíc oproti plynu připravte zhruba třetinu rozpočtu, u přímotopů to může být oproti stejné surovině téměř dvojnásobek.
Tradičně nejlevnější variantou zůstávají tuhá paliva. U obyčejného dřeva, které je z této skupiny nejpoužívanější, se náklady výrazně odvíjejí od způsobu, jakým palivo využijete. Zatímco topení v krbu je s plynem v podstatě srovnatelné, tak moderní kotle dokážou stlačit náklady téměř na polovinu. O něco hůře jsou na tom ostatní tuhá paliva jako hnědé a černé uhlí či nejrůznější druhy dřevěných briket. Vy jedním z těchto klientů a dopřejte si profesionální a flexibilní přístup.
Do toho porovnávání je také třeba zahrnout fakt, že díky liberalizaci trhu s elektřinou a zemním plynem má každý odběratel možnost si zvolit své dodavatelé plynu. Pokud tak provede s uvážením a dobře si vybere, může své celkové náklady příznivě ovlivnit.